2020年省考申论作答技巧:申论大作文如何审题?

2020-02-18 17:14|来源:金粉笔教育|热度:手机上打开
说到“审题”这两个字,其实是一个很模糊的概念,我们很难找到一个非常明确的标准来定义到底什么叫“审题”。  
譬如,北京2018年的申论考了这么一个主题“幸福的建筑”。很多同学就发蒙了,就五个字,这特么能审出什么东西来?建筑是幸福的?建筑让我们幸福?我们要幸福的建筑?这不都一个意思吗?  
反正不管怎么审,都绕不出“幸福”和“建筑”这两个词。这不是在审题,而是在做排列组合。这是典型的只用“眼睛”去审题,我的眼里只有题目给我的这五个字,五个字之外的东西一个都看不到,这种审题方式跟瞎子审题没什么区别。  
真正的审题是要学会用一种“系统”的思维方式去看待每个题目。这种思维方式的基本思路是这样的:  
结果←原因→认知→目标  
我们按照审题的基本顺序来理解下这几个要素:  
1.目标:我们最终要达成的预期结果。  
所谓幸福的建筑,这个幸福肯定不是说建筑自己会幸福,而是说,建筑能给人带来幸福。这是我们的目标。  
2.认知:为了达成预期结果,我们即将要做什么。  
那么为了能让建筑给人带来幸福,我们应该做什么呢?这是一个疑问,具体的答案要从材料里去寻找,但是你心里要清楚有这么一个疑问的存在。  
3.结果:我们现在已经产生了什么正面结果或者负面结果。  
譬如,哪些建筑给我们带来了幸福,哪些建筑给我们没有带来幸福?这些内容就设计到具体材料的正反面案例了。  
4.原因:为什么会产生这些正面或负面结果。  
为什么有些建筑能给我们带来幸福?为什么有些建筑不能给我们带来幸福?  
把上述思路总结一下:  
哪些建筑(没)给我们带来幸福←为什么(没)给我们带来幸福→我们应该怎么去“做”建筑→让人感到幸福  
通过这种系统的思维方式进行审题,不但可以丰富我们对题目的思考,还能顺带着帮助我们提前预测材料。譬如我们能预料到,材料中正面的案例肯定会有一些所谓的能够给人们带来幸福的建筑,也会出现这些建筑能带来幸福的原因,甚至会出现应该怎么去“做”建筑的相关对策;同理,我们应该也能预料到,材料中可能也会出现一些负面的案例及相应的原因。
【本文来源于网络,如有不当之处,请联系金粉笔教育反馈修改,或者进入贵州人事考试信息网进行查看】