全国统一客服电话:0851 - 86861255 18185187910  微博 请用新浪微博客户端扫描
| 微信 请用微信扫描
总站 贵阳 遵义 毕节 安顺 铜仁 黔南 六盘水 黔东南 黔西南

2019公务员行测:逻辑推理怎么解?

一、逻辑的本质是推理


对“推理”两个字,大家并不陌生,但实际上真正应用的时候,大家不一定真正了解推理的本质特点。下面通过一道题目给大家展示一下:


【例】某法院对某刑事案件有以下四种说法:①有证据表明赵刚没有作案;②作案者或者是赵刚,或者是王强,或者是李明;③也有证据表明王强没有作案;④电视画面显示,案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。


以下哪项是关于四种说法的正确描述?()


A.从上述说法中可以推出,只有一个人作案


B.上述说法中至少有一个是假的


C.从这几种说法中可以推出,表明王强没有作案的证据是假的


D.李明肯定不在该足球的观众席上


【答案】B。解析:考查相容选言命题的矛盾命题,题干指出三个人都有证据表明没有作案,而他们又至少一个人作案,那么说明是有矛盾的,说明4句话中至少有一个是假的,故选B项。


其实,这题可以利用推理的本质来做,所谓推理,必须建立在前提真假确定的基础上才可能得出确定的结论,否则,我们最多可以得出命题之间的关系,但是不可能得出确定的结论。据此,可以直接排除A、C和D三个选项,因为这三个选项都得出的确定的结论。


二、论证的工具是批判和质疑


批判主要是指我们需要有怀疑和质疑的能力,不管在生活中还是学习工作中,只有不断质疑才能不断改善做事的方式方法,才能把事情高效率的做好。需要说明的是,质疑可以从很多个维度进行,具体的呈现方式更是数不清。只不过,批判和质疑是建立在合理和尊重事实的基础上,并不是无中生有、恶意中伤,所以这就要求我们进行批判和质疑时要秉持公正之心,就事论事。


【例】一项调查结果显示,即使普通人的后代与成功人士的后代同样的努力,其成功的几率也仅为后者的一半。由此可以得出结论,成功与否主要取决于遗传因素。


下列最能反驳上述结论的是( )


A.成功人士的后代往往比普通人更加努力


B.许多成功人士的后代事业上毫无建树


C.很多所谓的成功人士出身于普通家庭


D.成功人士的后代较普通人后代有更好的成长环境


【答案】D。解析:A项,直接否认题干论证的大前提,这有违论证的原则的;B和C虽然能够质疑,但是没有就事论事,话题跑偏了。题干主要针对的普通人的后代为什么成功率低,至于成功人后代没成功和普通人后代成功了,这两件并非此题讨论的重点。故选D项。

信息来源: 粉笔教育

热点推荐: